近日，一本由曾任“厅官”——原任海南省社会保险事业局局长邓光华所著的《秦桧大传》引发广泛关注。

事件概述

10月26日，军事博主@斯图卡98在微博晒出了一本名为《秦桧大传》的书，书中对秦桧的介绍令人大跌眼镜，不仅定义其为“南宋杰出政治家、思想家、战略家、外交家、文学家、书法家、救时真宰”，还称颂其“为造福苍生、结束战乱做出卓越贡献”。

舆情监测

大河舆情数据中心的监测数据显示，10月26日至10月30日，全网共监测到相关信息6188条，其中微博5980条、客户端100条、微信48条、论坛36条、网站15条、报刊5条等。

关注度走势图

从走势图可以看出，10月26日，《秦桧大传》相关信息被微博曝光后，迅速引发了围观和热议，走势图呈现出快速上扬的状态，信息量增加明显，舆情全面爆发。10月27日，随着主流媒体的参与评论，走势图达到最高峰值。10月28日，舆情热度有所降低，走势图下行。

信息来源类型统计图

情感分布图

从来源统计图可看出，微博是该事件信息量的主要来源，占比达到96.59%，主要是因为该舆情爆发于微博，同时也说明微博是舆论热议的主要阵地。

从情感分布图来看，敏感信息占比高达89.16%，可判定公众对此所持的是否定态度，主要包括痛骂、批评、挖苦等情绪。

观点分析

舆情爆发后，公众声音可分为三类：

一是对邓光华以及《秦桧大传》歪曲历史，颠倒黑白的批判声。邓光华强行塑造秦桧正面形象，对岳飞形象进行恶意打击的行为引发公众的强烈批判。

二是对邓光华各种“头衔”的质疑声以及对公权力任性的猜疑声。邓光华曾是厅级干部以及作协成员，如今却故意歪曲历史事实，与民众共识相对抗，公众普遍认为其“德不配位”。而该书能够被多家图书馆收录的事实，也让人产生疑问，留下了权力运作的嫌疑。

三是严查该书如何出版，图书馆如何接受赠予的呼吁声。图书出版应该有严格的审批流程，该书是如何在不符合出版规定的情况下出版的，令公众生疑。而作为图书馆，接受赠书是否按照相关要求认真审核、审查，无脑接受并收录的做法遭到网友质疑。

主要网友观点：

人民的呼唤：党内出现这样的垃圾，高层的意识形态和整个社会氛围是关键。

666濮水愚夫：因为他是厅级干部，所以图书馆会收，出版社会出版，如果是普通人写的，会有人收吗？

日出红雾散：这样明目张胆、混淆黑白、颠倒是非的书籍是怎么出版的？中国境内应该公开禁止出版、销售、运输和传阅。

星SirStar：屁股坐歪了，知识越多越反动。而作协屁股歪的人就不少，包括其他什么导演演员主持人什么的，文艺界的屁股歪的人太多了。

不务正业王二：副厅长没上去，一肚子不满又不敢明目张胆地闹，只能暗搓搓的阴阳怪气冒坏水。

主流媒体观点：

新京报网：为秦桧“万古奇冤”打抱不平，把许多事实歪解，未免有些荒唐。换言之，用充满主观色彩，无视几百年正史野史、朝谈巷议、官论口碑的“自序”率然翻案，凭着牵强附会就想把秦桧这座雕像给扶起来，是注定会失败的。

舆情分析

“厅官著书为秦桧翻案”之所以瞬间引爆舆论，快速形成一起重大的全国性舆情事件，既与特殊敏感时间节点有关，更与此书公然挑战“精忠报国”的爱国主义精神严重相悖有关。

一、公然颠倒历史黑白，解构历史血脉传承，强行与“精忠报国”的爱国主义思想唱反调。

该书将历史上“第一奸臣”秦桧称颂为“南宋杰出政治家、思想家、战略家”“为造福苍生、结束战乱做出卓越贡献”，并为其“万古奇冤”打抱不平。这番正面的形容，与多数网友心中被打上“陷害岳飞”“金国奸细”等罪名的秦桧形象大相径庭，颠覆历史定论，颠覆民族认知的行径，显然无法被网友接受。

在中华民族几千年绵延发展的历史长河中，爱国主义始终是激昂的主旋律，始终是激励我国各族人民自强不息的强大力量。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央大力弘扬爱国主义精神，强调要让爱国主义成为每一个中国人的坚定信念和精神依靠。习近平总书记在谈到爱国主义和他的文学情缘时说：“‘精忠报国’四个字，我从那个时候一直记到现在，它也是我一生追求的目标。”

邓光华这种典型恶意制造历史的虚无主义，与前些年公知群体集体污蔑侮辱邱少云、黄继光、狼牙山五壮士等革命先烈一样，成为解构中华民族传统主流思想价值的信息毒瘤。从这个角度上讲，不仅邓光华这名退休厅官要被严肃问责，而且帮助其出版的出版商及其担任海南人社部门官员期间是否有下属部门出资购买，也应追查到底。这是对历史负责，更是对中华民族负责。

二、邓光华身为高官，其反动言论与身份的严重不符，引发公众对这些“两面人”对党和国家事业危害的担忧。

邓光华有着39年党龄，曾官至厅级，这样的高官竟然公开著书发表极端反动言论，不免令舆论担忧：这些“关键少数”长期以来对下级下属思想上潜移默化的影响可能已经形成，且并不容易发生根本转变。党和国家事业发展、中华民族的伟大崛起最需要凝聚人心，特别是承担着重要职责的各级党员领导干部，更是要统一思想。而这些被曝出的或许只是凤毛麟角，那些至今还潜伏在体制内部的“两面人”究竟还有多少，危害还有多大，是当前各级党委（党组）、组织、纪检等部门需要高度深思的问题。   

在《平安经》事件之后，领导干部出版书籍的政治立场、舆论导向、价值取向等问题已经成为舆论热议焦点、公共话题热点，这需要我们用更加积极主动、直面问题的姿态去应对这类涉及主流思想文化命脉的问题。如果说网上个别公知人员不当言论该批，那这些“高官”通过著书立说宣言的错误思潮，更具有吸睛性和危害性，更应该引起高度重视和严肃打击。

三、该反动书籍不但公开出版、销售，而且全国多地省级与大学图书馆欣然接受捐赠，引发舆论强烈质疑，暴露出严重的监管漏洞。

该书由香港一出版社在香港出版，但无论在哪里，出版社和出版商不可能不知道这本书的反动性和荒诞性，但依然可以正常出版、运输和销售，不能不说我们的相关监管部门存在太多严重漏洞和问题。

更令人不解的是，该书竟然被多省省级图书馆和大学图书馆受赠并收藏。根据媒体报道的该书邮寄清单，已有安徽省图书馆、首都图书馆、北大图书馆、武汉大学图书馆等诸多图书馆欣然接受捐赠。反动言论的书籍公然走进图书馆，摆上书架，舆论担忧的是这种畅通无阻的珍贵渠道传播，到底意欲给民众带来何种影响？这么多肩负意识形态教育引导的正规图书馆，接受图书捐赠竟然没有任何内容要求和审核把关程序？实在是令人细思极恐！

目前，该事件还在网络进一步发酵。无论是邓光华本人，还是他曾经的工作单位、相关图书馆以及职能监管部门，都没有发声。势必会引发舆论持续的议论和进一步的解读，将给官员整体形象和国家形象造成不良影响，侵蚀我们的爱国主义教育和主流价值观。

在今天中美冲突加剧、台湾局势剑拔弩张、国际局势风起云涌之时，这种反动声音的出现，究竟是在渲染一种什么样的舆论？为民族败类翻案，挑战总书记倡导的“精忠报国”爱国主义思想，究竟要宣扬什么价值观？值得警惕！