作者前按：俄乌冲突爆发后的三个月内，我写了三篇评论文章，对冲突走向和结果都谈了自己的看法，并且承诺在和平到来之前不再写评论文章，其后一直遵守这个承诺，任何突发事件都未让我做改变。今天，我谈的仍不是战局，主旨是欧洲政治的极端毒化，可以认为，即使俄乌冲突结束，欧洲的新法西斯主义也不会消亡。

　　俄乌冲突，在不知不觉中走过了三年，死亡只是一种现象，而并非是一种痛苦，当事者，煽火者，旁观者，都觉得战争是值得的，是应该的。

　　从现象看，俄罗斯是战争的发动者，故在欧洲国家和其它部分国家人眼里，这是一次失去正义的侵略战争。

　　然而，在我眼里，这次战争是欧洲新法西斯主义导演下的一次被动战争，也是欧洲新法西斯主义的一次战争预演，欧洲的新法西斯化正在成为一种趋势，整个欧洲空气都在渐渐被毒化，而不只是一场战争就能解释一切。

　　什么是新法西斯主义？

　　这是与原法西斯主义比较后的相对概念，原法西斯主义的最主要特点是少数极端者对多数人痛下杀手，甚至有直接种族屠杀的强烈倾向，它的口号就带有邪恶性。

　　新法西斯主义则有两个不同点：

　　一是它宣扬正义性，它把煽动战争或者传递战争思想宣称为正义。

　　二是它带有集体性，现在不是一个国家热衷于新法西斯主义，而是欧洲整体好战。

　　大家注意！正义，在新法西斯主义者眼里已经只是一个词语，并不是一个真理的绝对代表，在不同的情景下，它有不同的解释权，而这个解释权总是被新法西斯主义者垄断着，“新法西斯正义”不能被误读为“人类正义”。

　　我们不妨再回顾近二十年欧洲在军事上的一大变化：北约东扩。

　　按理讲，以苏联为中心的“华沙”崩溃之后，“北约”已经没有集团式敌人存在，孤独的俄罗斯既没有主动干预过欧洲主权事件，也没有间接介入到威胁北约的行动，甚至自己还加入到北约组织的安全体系中，欧洲人嘴里的“俄罗斯威胁”纯粹是一种想象中的莫须有，但就是这个“莫须有”变成了北约东扩的唯一理由，它不惜多次撕毁“北约不再东扩”的承诺。

　　最后，北约一步步东扩到俄罗斯家门口，正准备东扩到俄罗斯曾经的兄弟乌克兰家里时，忍无可忍的北极熊再也忍不下这口气了。

　　跟这一行动相关的另一种行动也在欧洲人的计划当中，那就是让新法西斯主义有试验性的播种点，这个点选在哪里合适？就选在乌克兰东部俄罗斯族居住的四个区，欧洲人挑唆乌克兰排俄政府对这四个区的俄罗斯族实行新法西斯主义治理模式。

　　其实，全世界都清楚，经济上已经远远弱于欧洲的俄罗斯根本就不想打仗，普京的首要目标是重振俄罗斯经济，以实现理想中的复兴计划。

　　但是，欧洲人恰恰怕的就是这个，它们只愿意看到虚弱的北极熊，甚至想看到被肢解的北极熊，绝不愿意看到一头强健的北极熊，欧洲人不允许俄罗斯有和平的复兴环境。

　　和平，不可能让欧洲人实现对俄罗斯的集体优势。

　　战争，又不能名目张胆地联合侵略。

　　“正义”的新法西斯主义就应运而生：北约东扩，北约亚洲化，北约全球化。

　　打了三年的战争，欧洲慢慢意识到推广新法西斯主义的艰巨性，尤其是特朗普并不像前任那样执着于援助乌克兰。非但如此，特朗普还不让欧洲领导人坐上俄乌战争的谈判桌，部分新法西斯主义的狂热政客开始了自己的新思路：脱离美国独自重建新法西斯式欧洲秩序。

　　希特勒的法西斯主义之所以能够成功并制造出人类重大悲剧，主要有两个成功：

　　一是对德国人普遍性精神麻醉的成功；

　　二是对德国人激情煽动的成功。

　　精神麻醉的成功，让希特勒掌握了所谓的民心。

　　激情煽动的成功，让希特勒的屠杀计划有了足够数量的杀手。

　　新法西斯主义要成功，也注定逃不脱这两个“成功”。

　　乌克兰，作为欧洲新法西主义的精神麻醉培养基地，自季莫申科执政时就已经开始实施，后面虽有中立式短期调整，但欧洲继续深入乌克兰进行颠覆的步伐并未有丝毫停歇，带有典型新法西斯特征的演员对乌克兰人的煽动力达到了顶峰，这让欧洲领导人看到了激情战争的合适时间点，以“正义”之名迫使战争发生就成为必然，当俄罗斯的导弹摧毁目标之后，乌克兰人想停下战争都不被欧洲允许，这就是欧洲新法西斯主义的正解。

　　有人认为，乌克兰加入北约军事集团是主权自由，俄罗斯无权介入。

　　从纯粹的主权理论分析，乌克兰确实有这个权利。

　　但是，国际政治从来都没有纯粹性，它既要考虑两国人民的历史渊源，还要考虑到地缘政治平衡的需要，尤其是乌克兰同俄罗斯之间非同一般的国家间关系，乌克兰从来都不是一个欧洲国家，现在不过是被欧洲拉拢利用。根据《瀛寰志略》记载，俄罗斯分东俄、大俄、小俄、加匽俄、南俄和白俄等部，乌克兰即小俄，位于俄罗斯西南，属草原部。这块地方，曾经是俄人、鞑靼人及土耳其人反复争夺的重要地带，但在叶卡捷琳娜时代实现了全面有效治理。几百年的兄弟一家，突然被欧洲人撕裂成不共戴天的仇人，这是新法西斯主义渗透后的悲惨结果。

　　如果北约不是一个侵略性很强的军事组织，不会引起它国如此强烈的反对。但它确确实实就是个群狼集团，它不设限扩张，不只威胁到俄罗斯，而且还会威胁到亚洲不听欧洲指挥的大国，如果它扩张到中国周边，我们的心里也不会好受，屈从它，等于被它征服。

　　特朗普的上台，让欧洲新法西斯主义面临一点小挫折，但并不会动摇它的推进，因为欧洲人的精神麻醉在整体上已经进入到亢奋状态，欧洲人都认为自己跟美国一样掌握了正义的定义权，它们不接受自己不体面地跌倒，挫折会进一步催化它们的军事激情。多数人希望战争能尽快停下来，可欧洲人不愿意，他们认为，战争延续的时间越长，消灭俄罗斯的希望就越大，征服世界的可能性也越大。

　　特朗普不让欧洲人上谈判桌，表面看是欧洲人的一次失败，但换个角度看，又是欧洲人推行新法西斯主义的一次机会，“欧洲独立军事集团”渐成气候并非一句空话，它们有这个经济基础，也有这个科技实力，差的只是决心和时机。

　　美国如果退出北约会不会让新法西斯主义失去生存的土壤？

　　不会。

　　特朗普并非完全想放弃北约领导权，他的真实内心需求仍然是钱，他既想领导北约，还不想花一分钱用在北约军事部署上，如果欧洲人愿意越来越多地增加北约军费，更多地花钱买美国军火，特朗普肯定愿意领导北约。

　　欧洲新法西斯主义的隐现与成型并非没有催生因素，它的最大动力来源于欧洲政治地位的边缘化和欧洲经济地位的显着下降。

　　特朗普说欧洲人成立“欧盟”就是为了算计美国，这话只说对了欧洲人想法的一半，欧洲人确实希望借此获得经济上与美国平等的发言权，但欧洲人的另一半想法自然是让欧洲人能集体主导世界走向。

　　北约，过去大家都说是美国利用欧洲称霸世界的工具。

　　换个说法，它又何尝不是欧洲利用美国实现国际霸权的工具？

　　这是典型的相互利用，当欧洲新法西斯主义倾向明朗化之后，欧洲人借助这个工具的得利点会更多，它逐渐成为欧洲人集体认同军事干预合理化的一种心理安慰和心理保障。

　　新法西斯主义要取得成功，不能只是政治说教，也不能只是以“敌人”为诱饵，还需要经济基础的决定性影响。欧洲经济体，在信息经济高速推进的时代明显表现出力不从心，欧洲的经济地位正在被美国和亚洲拉开距离，欧洲经济复兴甚至看到不合适的抓手。这种窘迫的境况又给了以军事经济促进复兴的重要借口，而军事经济的实际推动力又恰恰会超出一般性行业所能达到的效果，其最有力的影响是凝聚民心和鼓舞斗志。

　　谁来充当欧洲新法西斯主义的领头羊？

　　现在，是没落的帝国英国，它对战争的过度热情从来都不是它嘴上的正义驱使，而是它苦苦追求的大英帝国复兴美梦，乌克兰人的死亡人数并不在它的情感考虑之中，新法西斯分子的思想基本点就是必须有大量人为这个主义而死，没有大基数的死亡，这个主义的激情就无法有传导效应，乌克兰人死得越多，欧洲人就越是看到了继续支持它打下去的理由，英国政府现在配合泽连斯基的激情表演就是想让乌克兰人的尸体点燃全欧洲人激情。脱离欧盟的英国，如果没有战争，全世界都会忘记它的存在，所以，它最害怕战争结束，它最急于虚张声势。

　　未来的新法西斯主义在欧洲的领导者会是谁？

　　还会是德国，其次才是英国和法国。

　　有人认为，德国的宪法不允许法西斯主义声音的存在，它绝不可能让悲剧重演。

　　错，德国的法律只能管制希特勒式的法西斯主义不会重现，但管不了新法西斯主义的兴起，相反，德国已经成为欧洲新法西斯主义的重要参与者和鼓动者，它对战争的支持力度相当靠前，未来，德国会出现新的不同风格的另一群“希特勒”。

　　当德国极端主义者成为政治主流的时代到来时，德国的新法西斯主义必定理所当然地登堂入室，德国人的精神鸦片一定会成为欧洲人的吸食主体，现在差的只是时间。

　　德国再次充当欧洲新法西斯主义领头者的关键因素还在于它拥有全欧洲一流的科技和一流的军事潜力，它即使不用核武器也能担当这一角色，因为欧洲人在心理上还对其有传统的寄托感，哪怕它曾经伤害过许多欧洲人。当然，德国如果想跨进核门槛，也就只差个程序，缺的不是能力。

　　欧洲新法西斯主义目前还只是处于隐约毒化阶段，还不是蓬勃发展的兴旺期。

　　俄乌军事冲突若结束，新法西斯主义就没有市场了吗？不会。新法西斯主义已经浸入欧洲人的灵魂和骨髓，没有全面血的教训，不可能清除内毒。

　　什么时候才是它公开化和全面发展的良机？

　　大危机。

　　特朗普给了欧洲一次情感上的危机，让欧洲人更加团结，让欧洲人更加想发展自己的独立军事。

　　不过，这并非真正的大危机，真正的大危机是欧洲未来三十年内必然要出现的种族危机和经济危机。这两种大危机一直在欧洲积累着，当它的包容性和忍耐度达到极限时，危机就会公开爆发。

　　中国人可能认为，欧洲离中国很远，新法西斯主义不会危害到自己。

　　大错特错，新法西斯主义决不只是欧洲人的恶梦，也是世界的恶梦，它一定会传导至全世界。

　　新法西斯主义在全球的领导者会是谁？美国。

　　我已经多次在文章中讲到，特朗普颠覆不了西方体系，即使在他的任期发生过巨变，他的后一任也会颠倒过来，欧美之间还会在相当长的时期内捆绑称霸，美国一定是新法西斯主义在全球扩张称霸的领导者。

　　在亚洲，谁将会配合新法西斯主义扩张？

　　很明显，日本，韩国，都将是亚洲版新法西斯主义作恶的重要帮凶，它们同样会打着“正义“的幌子，它们同样会以消灭或者撕裂敌视多年的亚洲大国为目标。

　　老法西斯主义，人类对它的狰狞面目发现得早，扼杀的周期较短。

　　新法西斯主义，它是以“正义“的面目出现，它把消灭人类的行为宣传为消灭得”正义“，它的危害会更持久更可怕。

　　任何被新法西斯主义设定为“敌人“的国家必须有一个清醒的认识：人类正义的解释权到目前为止都还没有公认，如果你输了，你就可以被定为邪恶，如果你赢了，你就是正义。

　　毛主席曾讲出“枪杆子里出政权“的光辉论断。

　　把这一论断再往前推进一步，也可以说“枪杆子里出主权“。

　　这个世界，真正有完整主权的国家不多，大部分国家只能算“从权国家”。（2009年，我在《热战时代》一书中有专门论述）

　　中国，不想当新法西斯主义的“敌人”，可能吗？

　　不可能，因为你太大，因为你人多，因为你历史悠久，因为你地域广阔，因为你的智力让它们心理上有不顺，不拿你当敌人还拿谁呢？

　　不要躲着新法西斯主义，不要否认新法西斯主义存在，不要让欧洲人的好战心理膨胀，刺破它，遏制它，反击它，才是真正的普世正义。

　　当前，网络上散布着一种基调：若美俄重归旧好，会不会勾结起来把矛头对准中国？

　　散布这类言论不外两类人：一类是极端不自信的人；一类是有意挑拨中俄关系的人。

　　象中国这样一个大国，在任何时候都必须靠自己，而不要总是把安全寄托在它国身上。

　　同样，象中国这样一个大国，除非万不得已，最好不要同相邻的军事大国尖锐对立。

　　我从无单边支持俄罗斯的偏好，只是希望它敢于站出来阻击新法西斯主义，其它大国敢于效仿它遏制直至消灭新法西斯主义是未来很长时间内的一个新任务。

　　关于中俄双边关系，那是另一类课题，不宜放在反对新法西斯主义一事上混谈。

　　附言：

　　1.两会报告，城乡居民养老补助提高20元。评：是个进步，虽然不多，中国人口基数大，要理解。我看了另一个信息，2025年，将安排3000亿用于补贴消费，6000元以上的苹果手机可以补贴1000元。深表遗憾，不太认同。这是劫贫济富的手段，把刺激消费做成了帮助有钱人消费。我至少可以讲十种以上比这更好的花钱办法，真的有办法。 必须提醒，刺激消费不能病急乱投医。

　　2.特朗普第二任期第一次在国会联席会议发表演讲。评：讲得不错，这位老人是真爱美国，他是真的希望让美国再次伟大，他是动真格地改革，水平高不高，结果好不好，由美国人事后再去评价。他对中国是一如既往地不友好，我们更难解决那个大问题。

　　3.生育率创新低引起了部分代表的关注和讨论，有人呼吁生育补贴。评：有钱，补贴也行，但我并不认为生育率低完全是经济压力所致，日韩都是发达国家，生育率也很低。生育率低跟结婚率低密切相关，消极文化对中国的影响至深至毒，极端的物质化婚姻让农村成为失婚重灾区，极端享乐主义让城市里不婚主义泛滥，腐朽的婚外文化破碎了部分人对家庭幸福感的美好期待，两极分化的财富分配体系让底层内部恶性撕杀，新中国构建的纯洁爱情观和平等婚姻观被冲击得遍体鳞伤。有人问我什么叫新文化？我始终认为，毛主席时代的文化才真是彻底与腐朽决裂的新文化，时间是新的，并不一定代表文化有新内核。

　　4.据消息称有关方面决定用10万亿元支撑股市十年稳定增长到5000点。评：真假不知道，即使真有10万亿可用，我不认为它能支撑长期牛市，顶多只能撑一两年。股市问题不一定是缺钱的问题，是另外十大顽疾：过大的融资量；过低的上市门槛；过松的监管法律；过短的大股东锁定期；过少的分红回报；过于复杂的交易权差异；过轻的退市惩罚；过于疯狂的概念炒作；过于悬殊的信息不对称；过于方便的资产外流。

　　写于2025年3月7日星期五