近段时间以来，“千万续订费过高，中科院停用知网”一度登上热搜，并引起了各界持续关注。

　　据上游新闻报道，湖北作家陈应松今年早些时候起诉知网，他此前并非没有使用过中国知网，甚至因为编书等工作原因，还在中国知网付费下载过一些文章，每篇10~30元。

　　然而他在检索时才发现，自己一共有300多篇文章被中国知网收录，其中部分文章已经被下载了几百次。

　　得知中南财经政法大学赵德馨教授胜诉后，陈应松开始起诉中国知网运营方（《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司），案件于今年2月22日开庭审理。

　　起诉知网时，陈应松的代理律师表示，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，不过综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础上加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。

　　但是知网的律师表示，这个赔偿要求太高，因为知网侵权的这些作品是基于历史原因，知网之前是做期刊数字化工作的，形成了长期稳定合作，延续至今，那个时期，没有相关规定，而且作者之前知道也没有提出删除要求，这应当认定为默许。

　　知网的律师还强调，知网现在在数据库中的作品，如果按照陈应松的索赔标准，根本赔不起，即便按照之前赵德馨先生千字200元的标准，知网赔偿额度也将超过1200亿，但知网根本没有获得过这么高的收益，因为即便有过错，也无法承担这样的索赔。

　　而知网的年报显示，2020年，知网的收入就已经高达11.68亿元，去年更是高达12.89亿，报告还称，知网的业务稳健上升，而这些收入绝大部分都是从学生和学校，以及侵权的文章上获取。

　　对于知网哭穷表示赔不起一事，不少网友根本不认可：用别人的文章谋求利益这么多年，现在说赔不起了，可笑。